Tuesday, July 15, 2008

Debat Anwar-Shabery. Apa kesimpulannya!


Banyak kesimpulannya!

1. Hujan Shabery lemah dan bersifat peribadi

2. Hujah Anwar bernas dan berfakta

3. Shabery tiada karisma sebagai pemimpin

4. Anwar ada karismatik, idealis, memukau

5. Shabery tidak dituduh meliwat

6. Anwar kena tuduh meliwat ( tgk muka tgh berdebat x logik org tua nih boleh meliwat ) MUSTAHIL! Kaki main 'bontot' kelu lidah untuk berdebat!

( Ada sesiapa berani menyanggah dipersilakan! )


p/s: terpulanglah kepada audiens untuk menilai debat sihat ini. Mudah-mudahan Malaysia kekal makmur dan sentosa.

1 comment:

mamat said...

kesian
si tua yg ada penyakit tulang belakang boleh sontot belia umur 20++. agak2nya, saper yg sontot saper ni?
hahaha...
biasakla...
duduk dlm parti politik
mesti kena ada taik
kalau x, bukan politik namanya
bak kata si penulis "Shit"
kalau dah kepala taik mengangguk, ekor2 taik pun akan mengangguk gak.
bukan apa, kalau x angguk, kena tuduh sbg kaum nabi lut pulak nanti oleh kepala taik.
hahaha
msg ini bukan bersifat politik.
cuma kecewa dgn senario politik negara.
kerana nak cukupkan RAHMAN, mungkin secara sengaja, takdir, atau kebetulan, ramai si tongong2 yg cuba utk bersuara...
masing2 nak tunjuk siapa yg hebat & menuding jari siapa yg jadi si bangang @ si pak turut.